22 marca 2017 r. WSA w Warszawie wydał orzeczenie oddalające skargę podatnika na interpretację indywidualną. We wniosku o interpretację osoba fizyczna zapytała, czy jej zagraniczna spółka (będąca odpowiednikiem polskiej sp. z o.o.) zostanie uznana za zagraniczną spółkę kontrolowaną w danym roku podatkowym, w przypadku gdy uzyska w jego trakcie przynajmniej 50% przychodów z tytułu udziału w spółkach osobowych. Sam podatnik argumentował przeciwnie - skoro zgodnie z wyraźnym przepisem (art. 5b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) przychody wspólnika z udziału w transparentnej podatkowo spółce osobowej uznaje się za przychody z działalności gospodarczej. Organ podatkowy nie zgodził się z tą argumentacją.

Na rozprawie WSA podkreślił, że na kwestię ustalenia struktury przychodów spółki zagranicznej będzie wywierać wpływ okoliczność, z jakich źródeł pochodzi przychód transparentnych podatkowo spółek osobowych. Innymi słowy dla ustalenia struktury przychodów spółki cypryjskiej należy wziąć pod uwagę źródła przychodów spółek osobowych. Uznał, że inne podejście prowadziłoby do wypaczenia istoty przepisów o CFC. W związku z tym, w przekonaniu sądu należy przyjąć, że takie podejście narusza transparentność spółek osobowych. Co ciekawe, sąd w zasadzie nie odniósł się do art. 5b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Będziemy śledzić dla Państwa orzecznictwo w tym zakresie. O tej kwestii pisaliśmy już wcześniej.

Interesuje Cię ten temat? Skontaktuj się z autorem artykułu.