W dniu dzisiejszym Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis określający dla potrzeb podatku od nieruchomości czym jest budowla jest niezgodny z Konstytucją.

Jednocześnie, wspomniany przepis utraci moc obowiązującą za 18 miesięcy.

Co to oznacza? Niewątpliwie – rewolucję w podatku od nieruchomości. I niezwykle poważne konsekwencje zarówno dla podatników, jak i samorządów.

Przede wszystkim - ustawodawca będzie zmuszony opracować na nowo definicję budowli. Warto przypomnieć, że prace w tym zakresie były już podejmowane w przeszłości, ale dotychczas kończyły się fiaskiem. Tym razem ustawodawca będzie jednak zmuszony doprowadzić je do końca. Co więcej, Trybunał wskazał też, że błędami obarczona jest także definicja budynku – i ta również powinna zostać przez ustawodawcę zmieniona.

Wyrok może też skutkować otwarciem bardzo dużej liczby nowych sporów (a niejednokrotnie – także wznowieniem części już zakończonych) na linii samorządy-przedsiębiorcy.

Na dzień dzisiejszy nie jest jeszcze dostępne pisemne uzasadnienie orzeczenia, niemniej jak tylko się ukaże – na naszym blogu znajdą Państwo szeroki komentarz na jego temat wraz z oceną potencjalnych skutków wyroku Trybunału.