Niezbędnik WHT

Nie, miejsce siedziby podatnika dla celów podatkowych może być potwierdzone kopią certyfikatu rezydencji. Płatnik uprawniony jest do stosowania preferencyjnej stawki podatku u źródła posiadając kopię certyfikatu rezydencji, jeżeli informacje wynikające z tej kopii nie budzą uzasadnionych wątpliwości co do zgodności ze stanem faktycznym.

Od 2022 r. możliwość posługiwania się przez płatnika kopią certyfikatu rezydencji nie jest uzależniona ani od rodzaju, ani od wartości wypłaty. Wcześniej miejsce rezydencji podatnika mogło być potwierdzone kopią certyfikatu rezydencji wyłącznie w odniesieniu do płatności z tytułu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT (m.in. świadczeń doradczych, zarządzania i kontroli, prawnych, itd.), których wartość nie przekraczała 10 000 zł.

W zależności od regulacji obowiązujących w państwie wydającym certyfikat rezydencji, jest on wydawany na czas określony lub bez daty ważności.

Jeżeli na certyfikacie rezydencji podano okres ważności, to jest on ważny do momentu jego upływu. W przypadku, gdy nie wskazano okresu ważności, przyjmuje się, że potwierdza on miejsce rezydencji podatnika przez okres kolejnych 12 miesięcy od dnia jego wydania.

Mechanizm pay&refund polega na obowiązku poboru przez płatnika podatku u źródła według stawki podstawowej (odpowiednio 19% lub 20%) od nadwyżki ponad kwotę w 2 mln zł.

Mechanizm ten dotyczy wypłat:
• należności pasywnych (dywidend, odsetek, należności licencyjnych),
• dokonywanych na rzecz zagranicznych podmiotów powiązanych,
• o wartości przekraczającej łącznie kwotę 2 mln zł na rzecz tego samego podatnika w danym podatkowym.

Mechanizm ten nie dotyczy zatem:
• płatności na rzecz polskich rezydentów podatkowych,
• płatności z tytułu usług niematerialnych (świadczeń doradczych, księgowych, usług prawnych itp.),
• płatności na rzecz podmiotów niepowiązanych,
• opłat za świadczone usługi w zakresie działalności widowiskowej, rozrywkowej lub sportowej.

Stosowanie mechanizmu pay&refund nie jest konieczne w przypadku:
• posiadania wydanej przez organ podatkowy opinii o zastosowaniu preferencji, potwierdzającej prawo do zastosowania zwolnienia lub niższej stawki podatku,
• złożenia przez płatnika oświadczenia o posiadaniu wymaganych dokumentów oraz przeprowadzeniu weryfikacji podatnika pod kątem dopuszczalności zastosowania zwolnienia lub wypłacenia należności z zastosowaniem stawki wynikającej z UPO.

Oświadczenie o posiadaniu dokumentów wymaganych przez przepisy prawa podatkowego dla zastosowania stawki podatku albo zwolnienia lub niepobrania podatku wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (oświadczenie WH-OSC) należy złożyć w postaci elektronicznej, korzystając z formularza dostępnego na podatki.gov.pl.

Oświadczenie WH-OSC składa kierownik jednostki w rozumieniu przepisów ustawy o rachunkowości. Co do zasady będą to członkowie zarządu. W przypadku, gdy jednostką kieruje organ wieloosobowy – oświadczenie składa wyznaczona osoba wchodząca w skład tego organu.

Nie jest natomiast dopuszczalne złożenie oświadczenia WH-OSC przez pełnomocnika.

W oświadczeniu płatnik oświadcza, że:
• posiada dokumenty wymagane przez przepisy prawa podatkowego dla zastosowania stawki podatku albo zwolnienia lub niepobrania podatku, wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania;
• po przeprowadzeniu ww. weryfikacji nie posiada wiedzy uzasadniającej przypuszczenie, że istnieją okoliczności wykluczające możliwość zastosowania stawki podatku albo zwolnienia lub niepobrania podatku, wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Oświadczenie należy złożyć do organu podatkowego właściwego w sprawach zwrotu podatku, nie później niż ostatniego dnia drugiego miesiąca następującego po miesiącu, w którym doszło do przekroczenia kwoty granicznej 2 mln PLN (tzw. oświadczenie pierwotne).

W przypadku gdy płatnik złoży oświadczenie, a następnie dokonuje na rzecz podatnika, którego dotyczyło to oświadczenie, dalszych wypłat może korzystać z preferencji do ostatniego dnia roku podatkowego, w którym złożył to oświadczenie, a następnie złożyć tzw. oświadczenie następcze.

Jeżeli w danym roku podatkowym płatnik złożył oświadczenie pierwotne (WH-OSC) i dokonywał dalszych wypłat na rzecz tego samego podmiotu, jest zobowiązany do złożenia oświadczenia następczego.

Oświadczenie następcze powinno zostać złożone w terminie do 31 stycznia roku następującego po roku, w którym miały miejsce wypłaty.

Informacja o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (IFT-2R) powinna zostać złożona do końca trzeciego miesiąca roku następującego po roku podatkowym, w którym powstał obowiązek zapłaty podatku.

Deklaracja CIT-10Z jest deklaracją o wysokości WHT pobranego przez płatnika. Składana jest do końca 1 miesiąca następującego po roku podatkowym, w którym powstał obowiązek zapłaty podatku.

Odbiorca płatności powinien spełniać definicję rzeczywistego właściciela, w tym prowadzić rzeczywistą działalność gospodarczą aby móc korzystać z preferencji w zakresie podatku u źródła.

Zgodnie z ustawą o CIT, rzeczywisty właściciel / beneficial owner to podmiot, który spełnia łącznie następujące warunki:
• otrzymuje należność dla własnej korzyści, w tym decyduje samodzielnie o jej przeznaczeniu i ponosi ryzyko ekonomiczne związane z utratą tej należności lub jej części,
• nie jest pośrednikiem, przedstawicielem, powiernikiem lub innym podmiotem zobowiązanym do przekazania całości lub części należności innemu podmiotowi,
• prowadzi rzeczywistą działalność gospodarczą w kraju siedziby – przy ocenie, czy podmiot prowadzi rzeczywistą działalność gospodarczą, uwzględnia się charakter oraz skalę działalności prowadzonej przez ten podmiot w zakresie otrzymanej należności.

„Business substance” to w nomenklaturze polskiej ustawy o CIT prowadzenie przez odbiorcę należności rzeczywistej działalności gospodarczej w kraju swojej rezydencji. Jest to jeden z elementów definicji rzeczywistego właściciela, bez którego odbiorca płatności nie ma prawa do zastosowania preferencji w zakresie podatku u źródła. Na chwilę obecną ustawa o CIT nie definiuje tego pojęcia, niemniej w praktyce prowadzenie rzeczywistej działalności gospodarczej oznacza w szczególności, że:

• podmiot dysponuje odpowiednimi składnikami majątkowymi – jednostka ta posiada lokal, wykwalifikowany personel oraz wyposażenie wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej;
• aktywa są współmierne do skali prowadzonej działalności;
• podmiot został utworzony z przyczyn ekonomicznych;
• podmiot działa samodzielnie, w szczególności posiada odpowiednie osoby zarządzające.

Należyta staranność przy weryfikacji warunków preferencji, zwłaszcza statusu odbiorcy płatności, jest wymagana przy dokonywaniu wszystkich kategorii wypłat podlegających opodatkowaniu WHT (nie tylko objętych mechanizmem pay&refund), niezależnie od kwoty płatności. Obowiązek jej dochowania dotyczy sytuacji, gdy płatnik korzysta ze zwolnienia przewidzianego w ustawie, stosuje obniżone stawki WHT wynikające z postanowień określonej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub nie pobiera podatku w oparciu o taką umowę.

Ustawa o CIT nie określa co składa się na należytą staranność, której powinien dochować płatnik, a jedynie wskazuje, że przy jej ocenie uwzględnia się charakter, skalę działalności prowadzonej przez płatnika oraz jego powiązania z podatnikiem.

Badanie przeprowadzone przez płatnika powinno potwierdzać w szczególności, że podatnik jest rzeczywistym właścicielem należności, w szczególności, że prowadzi rzeczywistą działalność gospodarczą w kraju swojej siedziby oraz nie jest pośrednikiem przekazującym otrzymywane płatności na rzecz podmiotów trzecich.

Przepisy nie wskazują dokładnie, jaka dokumentacja zabezpiecza pozycję płatnika w zakresie spełnienia obowiązku należytej staranności. Będzie to w dużej mierze zależeć od takich okoliczności jak powiązania z odbiorcą, wielkość wypłaty, historia realizowanych płatności.

Należyta staranność powinna z pewnością objąć pozyskanie dokumentów wprost wymaganych przez prawo w celu zastosowania preferencji (certyfikatów rezydencji, oświadczenia beneficial owner), a także weryfikacji transakcji, kontrahenta i dokumentów pod kątem spełnienia przez odbiorcę kryterium rzeczywistego właściciela.

Jest to jeden ze sposobów na uniknięcie stosowania mechanizmu pay and refund. Polega na potwierdzeniu przez organ podatkowy, że w odniesieniu do danej płatności podlegającej pod mechanizm pay and refund, płatnik może zastosować preferencję w zakresie podatku u źródła.

Opinia jest co do zasady ważna przez okres 3 lat przy założeniu, że wcześniej nie utraciła mocy ochronnej (np. w przypadku istotnej zmiany okoliczności faktycznych).

Co do zasady, opinię o stosowaniu preferencji wydaje się bez zbędnej zwłoki, nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia wpływu wniosku do organu podatkowego. Niemniej, jak wynika z naszego doświadczenia, z uwagi na możliwość wysyłania przez organ podatkowy wezwań do uzupełnienia złożonego wniosku, w tym w zakresie dostarczenia dodatkowej dokumentacji, opinia o stosowaniu preferencji może zostać wydana nawet w ciągu 1 roku.

Koncepcja look-through approach polega na zastosowaniu preferencji w zakresie podatku u źródła przez podmiot, który jest rzeczywistym właścicielem należności w sytuacji, gdy podmiot bezpośrednio uzyskujący taką należność nie spełnia przesłanek do uznania za rzeczywistego właściciela.

Podejście to nie zostało wprost przewidziane na gruncie przepisów prawa podatkowego. Stanowisko polskich organów podatkowych w zakresie jego stosowania jest niejednolite. Jak wynika ze stanowiska Ministerstwa Finansów zaprezentowanego w nieprzyjętym do tej pory projekcie objaśnień podatkowych z dnia 25 września 2023 r. dot. podatku WHT, możliwość zastosowania tej koncepcji jest w zasadzie ograniczona tylko do przypadków, gdy łącznie spełnione są następujące przesłanki:
• wykorzystanie spółki pośredniczącej pomiędzy państwem płatnika a państwem odbiorcy należności będącego rzeczywistym beneficjentem nie skutkuje obniżeniem podatku u źródła pobieranym w państwie płatnika;
• występuje tożsamość płatności co do rodzaju w relacji płatnik - zagraniczna spółka pośrednicząca - zagraniczny odbiorca płatności będący rzeczywistym beneficjentem;
• całość struktury lub dana płatność nie jest sztuczna.

Warto wiedzieć

Dziękujemy

Wiadomość została wysłana.

Skontaktuj się z nami

Subskrybuj blogi