16 lutego 2026 r., został opublikowany projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej (UD196) w wersji zatwierdzonej przez Radę Ministrów. Zmiany w ustawie istotnie różnią się od propozycji z 4 sierpnia 2025 r., o której informowaliśmy w osobnym wpisie. Poniżej przedstawiamy podsumowanie bieżącej wersji nowelizacji, w której – co ważne – nie przewiduje się już gruntownych zmian przepisów o przedawnieniu, stanowiących teraz osobny projekt (UD367).

(Dalsza część artykułu pod materiałem wideo)

Zobacz film: Sporne środy. Jak odzyskać nadpłacony podatek?

Dowiedz się, jak odzyskać nadpłacony podatek. Eksperci CRIDO omawiają definicję nadpłaty, procedurę, terminy, korekty i najczęstsze błędy podatników.

Korekty

Nowością jest wprowadzenie wymogu uzasadnienia przyczyn korekty, jeżeli wynikająca z niej nadpłata przekracza 10 000 zł. W wersji sierpniowej nowelizacji uzasadnienie korekty było wyłącznie fakultatywne. Warto przypomnieć, że obowiązek uzasadniania korekt deklaracji istniał już wcześniej (do końca 2015 r.) – wówczas nie przewidywano jednak progu kwotowego.

Nadpłaty

W przyjętej przez rząd wersji nowelizacji wycofano się z rozszerzenia katalogu podmiotów uprawnionych do wniosku o zwrot nadpłaty. Sierpniowa wersja projektu obejmowała byłych wspólników spółek osobowych prawa handlowego, którzy jednak, zgodnie z obecnym brzmieniem projektu nowelizacji, nie będą mieli takiego uprawnienia.

W nowelizacji pozostała propozycja, aby nadpłata mogła być stwierdzona na podstawie samej korekty deklaracji, bez konieczności składania stosownego wniosku. Bez zmian w stosunku do sierpniowej wersji projektu pozostały modyfikacje regulacji dotyczących zwrotu nadpłaty, wprowadzające termin 30 dni do dokonania czynności (liczony odpowiednio od dnia wydania decyzji określającej zwrot lub od złożenia deklaracji / korekty deklaracji wykazującej zwrot).

Zmiany w raportowaniu schematach podatkowych

W nowelizacji utrzymano korzystne zmiany dotyczące raportowania schematów podatkowych, jednak nie wszystkie modyfikacje w tym zakresie są na plus. Obecnie nowelizacja zakłada podwyższenie sankcji za opóźnienie lub brak przekazania schematu i nie dzieli już tych dwóch zdarzeń na osobne czyny. Zamiast proponowanych wcześniej stawek do 120 i do 240 stawek dziennych grzywny za odpowiednio opóźnienie lub brak przekazania schematu (w tym aktualizacji oraz informacji o stosowaniu schematu), wprowadzono jedną, ostrzejszą karę do 720 stawek dziennych.

Nowe podejście do spraw powiązanych

W projekcie wybrzmiewa także wątek zakładanej efektywności działań KAS. Kontrole lub postępowania podatkowe prowadzone przez różne miejscowo urzędy skarbowe będą mogły być prowadzone przez jeden wyznaczony spośród nich, jeśli sprawy łączą te same okoliczności (lub wpływają na siebie ich wyniki). Obecnie taka możliwość istnieje, jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa skarbowego lub konieczność zabezpieczenia dowodów jego popełnienia. Nowelizacja odchodzi zatem od powiązania karnoskarbowego spraw, na rzecz merytorycznego. Co ważne, rozwiązanie to obejmie już nie tylko podatników, lecz także płatników, zatem może zyskać na znaczeniu przy np. weryfikacji rozliczeń podatku u źródła.

W praktyce regulacja ta ma stać się istotnym narzędziem dla zwiększenia ekonomiki postępowania. Wielopoziomowe sprawy dotyczące grup kapitałowych, łańcuchów dostaw i płatności mogą zostać skupione w jednym organie.

Podsumowanie

Nowa wersja projektu zmian w Ordynacji podatkowej potwierdza kierunek przemodelowania systemu schematów podatkowych. Nowelizacja wprowadza również szereg mniejszych oraz technicznych zmian, co do zasady w kształcie zaproponowanym w ubiegłym roku.

Zapoznaj się z pełną ofertą: Postępowania podatkowe i spory sądowe