Polska nie możne stosować obniżonego VAT na towary do ochrony przeciwpożarowej
Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że Polska bezprawnie stosuje obniżoną stawkę VAT na towary przeznaczone na cele ochrony przeciwpożarowej.
Oznacza to, że stawka stosowana na takie towary powinna obecnie wynosić w Polsce 23%, a nie jak ma to miejsce 8%. Tym samym Polska powinna dostosować przepisy do prawa unijnego, które nie dopuszcza preferencji dla tego typu towarów.
W ocenie MF (reprezentującego Polskę w postępowaniu przed TS UE), stosowanie obniżonej stawki VAT na towary przeznaczone do celów ochrony przeciwpożarowej jest uzasadnione względami społecznymi oraz obniżeniem kosztów związanych z funkcjonowaniem pożarnictwa publicznego. Zresztą w tym zakresie MF było spójne, gdyż możliwość stosowania obniżonej stawki w praktyce przyznawano wyłącznie podmiotom sprzedającym na rzecz jednostek pożarniczych, a odmawiano tego prawa przy sprzedaży na rzecz np. podmiotów komercyjnych. Z perspektywy producentów towarów służących ochronie przeciwpożarowej, taka sytuacja wiązała się z koniecznością monitorowania statusu nabywcy (dla potrzeb określenia stawki VAT).
W efekcie wyroku TS UE można przypuszczać, że dylematów producentów niedługo zniknie i stawka VAT na tego typu wyroby zostanie ujednolicona (a więc utrzymana na podstawowym poziomie niezależnie od statusu nabywcy).
Źródło: Orzeczenie TSUE z 18 grudnia 2014 r. w sprawie C-639/13 (Komisja przeciwko Polsce)
http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=pl&num=C-639/13
Posłuchaj