WSA w Gdańsku (w wyroku z 18 lutego 2026 r1.) uznał, że art. 16 ust. 1 pkt 13e ustawy o CIT nie obejmuje odsetek od kredytu zaciągniętego na refinansowanie wcześniejszego finansowania przeznaczonego na nabycie udziałów – nawet jeśli część nowego kredytu służy spłacie transzy akwizycyjnej. Sąd uchylił interpretację Dyrektora KIS, który próbował „przenieść” cel akwizycyjny na refinansowanie, nakazując limitowanie odsetek. Tym samym Sąd wpisał się w zmianę dominującej interpretacji przepisu zapoczątkowaną przez NSA (o wyroku NSA pisaliśmy w artykule https://crido.pl/blog-taxes/refinansowanie-to-nie-dlug-akwizycyjny-nsa-potwierdza-odliczanie-odsetek/). 

(Dalsza część artykułu pod materiałem wideo)

Zobacz film: Istotne zmiany legislacyjne i kierunki orzecznicze w CIT na 2026 r.

Poznaj kluczowe zmiany w CIT od 2026 roku. Eksperci CRIDO omawiają reorganizacje, amortyzację, JPK-CIT i nowe obowiązki podatników.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła podatkowej grupy kapitałowej („PGK”) – w której spółka pozyskała nowy kredyt. Warunkiem udzielenia kredytu była pełna spłata dotychczasowego zadłużenia, w tym części historycznego finansowania, które posłużyło m.in. do nabycia udziałów. 

Stanowisko Dyrektora KIS

Dyrektor KIS, jak dotychczas, przyjął podejście oparte o koncepcję „ciągłości celu” kredytu, tj. badanie cel kredytu pierwotnego. Co oczywiste, w konsekwencji nakazał limitowanie odsetek również od kredytu refinansowego.  

WSA w Gdańsku: liczy się wykładnia językowa – refinansowanie nie „dziedziczy” charakteru długu akwizycyjnego

WSA nie zgodził się z organem i uchylił interpretację, podkreślając pierwszeństwo wykładni językowej. Sąd podkreślił, że art. 16 ust. 1 pkt 13e CIT limituje wyłącznie koszty finansowania dłużnego uzyskanego w celu nabycia udziałów, a nie koszty kredytu zaciągniętego w celu spłaty takiego finansowania. 

Jakie znaczenie ma wyrok dla podatników?

Jest to kolejny wyrok przychylny dla podatników, który otwiera drogę do zaliczenia kosztów refinansowania (służącego do spłaty zadłużenia akwizycyjnego) do kosztów podatkowych. Jeśli z uwagi na przeprowadzone reorganizacje utracili Państwo możliwość zaliczenia kosztów finansowania do kosztów podatkowych, to zapraszamy do kontaktu.